PDF
Atıf
Paylaş
Talep
Özgün Araştırma
CİLT: 12 SAYI: 1
P: 31 - 34
Mart 2011

J Turk Ger Gynecol Assoc 2011;12(1):31-34
1. Department Of Obstetrics And Gynaecology, Kle University, Jawaharlal Nehru Medical College, Belgaum, Karnataka, India
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 18.10.2010
Kabul Tarihi: 23.02.2011
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

İki Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) partografını karşılaştırmak - komplike olmamış gebeliği olan kadınlarda latent fazı içeren bileşik bir partograf ile latent fazı olmayan basit bir partograf.

Gereç ve Yöntemler:

Bu çalışma Belgaum, Hindistan’da üçüncü basamak bir hastanede yapılmış randomize kontrollü bir çalışmadır. Çalışmaya bir yıllık süre içinde termde, tekil gebeliği, baş gelişi ve spontan doğum sancısı olan 743 kadın dahil edildi. Doğum sancısı olan kadınlarda partograflardan biri kullanıldı. Aşağıdaki sonuçlar karşılaştırıldı: alarm ve eylem çizgisini geçen doğum sancısı, suni sancı, sezaryen doğum oranı, perinatal sonuç, kullanım kolaylığı ve maternal komplikasyonlar. İstatistiksel analiz Ki-kare testi kullanılarak yapıldı.

Bulgular:

Bileşik partograf kullanıldığında doğum sancısı değerleri alarm ve eylem çizgilerini daha sıklıkla geçti (p<0.001) ve hepsinde suni sancı sayısı arttı (p<0.001). Basitleştirilmiş grupta vajinal doğum sayısı yüksekti (p<0.005). Her iki grup arasında doğumun ilerlememesi nedeniyle yapılan sezaryen doğum oranı açısından anlamlı farklılık yoktu (p=0.68). YYBÜ’ne yatışlar bileşik grupta daha fazlaydı (p=0.035). Asistan doktorların çoğu (%93) bileşik partograf ile zorluk yaşadı ancak asistan doktorların hiçbiri basitleştirilmiş partograf ile bir zorluk bildirmedi. Ortalama SS kullanım kolaylığı skoru bileşik partograf için daha düşüktü (2.87±1.86’ya karşılık 10.67±1.61; p<0.005).

Sonuç:

DSÖ basitleştirilmiş partografının kullanımı daha kolaydır ve bileşik partografa kıyasla hem doğum sancısındaki kadın hem de kullanıcı için daha iyi bir seçenektir.

Anahtar Kelimeler: